Você lembra aqueles filmes onde o rapaz americano é o cara do bem, e os russos são os caras do mal? Filmes que instigam ao preconceito, generalizando a imagem dos “vilões”, são muito comuns nos sets Hollywoodianos. Mas, geralmente, esses filmes tratavam apenas de guerras, seqüestros e afins. O tema, porém, alcançou outro nível agora. E é exatamente disso que se trata o filme “O livro de Eli”.
Primeiro, vamos saber um pouco da trama do filme: Em um futuro pós-guerra, as pessoas lutam pela sobrevivência, matando umas as outras, fazendo jus à lei do mais forte. Um homem (Denzel) chamado Eli, viaja pelo país, matando e destruindo todos aqueles que ousem cruzar seu caminho, sem ajudar os necessitados que encontra pela estrada. Ele carrega um livro, e o lê todo dia, o beija, o acaricia e o guarda como se fosse sua própria vida. Em um determinado momento do filme, ele chega a uma cidade, onde o dono do lugar está à procura de um livro (coincidentemente o mesmo que Eli tem). Então, começa a briga.
Atenção, se você não viu o filme, e não que saber da história antes de ver, pare de ler.
O filme retrata a luta do bem contra o mal. O livro que Eli tem é justamente a Bíblia Sagrada. Ele recebeu ordens divinas de encontrar esse livro, e levá-lo para o oeste, onde ele terá extrema utilidade lá. O homem que deseja o livro de Eli, apenas o quer para controlar as pessoas, que como ele disse, da mesma forma que aconteceu antes (no caso, os dias de hoje).
A intriga acontece entre o religioso e o “ateu” (não ficou claro para mim se o vilão era mesmo ateu). As mensagens do filme não são nada imparciais, pois mostram diferentes opiniões, rotulando algumas como certas, e outras como erradas. O fato de o vilão desejar a Bíblia para controlar as pessoas, mostra como essa idéia é errada, e que isso é coisa do mal. Por outro lado, Eli, o religioso que constantemente lê o livro sagrado, se mostra frio e egoísta, contradizendo os ensinamentos que ele aprende lendo. Mas a frente, o filme mostra Eli utilizando a Bíblia como forma de ajudar a si mesmo, pois ele muda, e começa a pensar mais nos outros.
Como podem ver, os fatos acontecem de forma extremamente linear e simples, deixando o filme com uma imagem forçada e muito artificial. No final, descobrimos que Eli é cego, e que ele “enxergava” através de obra divina, uma metáfora para aqueles que não acreditam na religião, e vêem o mundo de forma “errada”. Enredo fraco e argumentos totalmente inválidos por parte da religião. A pessoa mais sensata do filme era justamente o vilão, que sabia o poder que tinha a Bíblia, e o que ele poderia alcançar com ela em sua posse. Um dos filmes mais mal elaborados que já vi.
Em minha opinião, foi mais uma tentativa frustrada de convencer alguém que a religião traz evolução e conhecimento, e todos aqueles que se opuserem terão uma morte dolorosa e violenta. Nem a atuação de Denzel salvou (ô personagem chatinho), e as melhores cenas do filme foram as lutas. Eu não os culpo, religião só é aceita pelos outros a força, o difícil é saber aplicar essa lavagem cerebral corretamente.
Primeiro, vamos saber um pouco da trama do filme: Em um futuro pós-guerra, as pessoas lutam pela sobrevivência, matando umas as outras, fazendo jus à lei do mais forte. Um homem (Denzel) chamado Eli, viaja pelo país, matando e destruindo todos aqueles que ousem cruzar seu caminho, sem ajudar os necessitados que encontra pela estrada. Ele carrega um livro, e o lê todo dia, o beija, o acaricia e o guarda como se fosse sua própria vida. Em um determinado momento do filme, ele chega a uma cidade, onde o dono do lugar está à procura de um livro (coincidentemente o mesmo que Eli tem). Então, começa a briga.
Atenção, se você não viu o filme, e não que saber da história antes de ver, pare de ler.
O filme retrata a luta do bem contra o mal. O livro que Eli tem é justamente a Bíblia Sagrada. Ele recebeu ordens divinas de encontrar esse livro, e levá-lo para o oeste, onde ele terá extrema utilidade lá. O homem que deseja o livro de Eli, apenas o quer para controlar as pessoas, que como ele disse, da mesma forma que aconteceu antes (no caso, os dias de hoje).
A intriga acontece entre o religioso e o “ateu” (não ficou claro para mim se o vilão era mesmo ateu). As mensagens do filme não são nada imparciais, pois mostram diferentes opiniões, rotulando algumas como certas, e outras como erradas. O fato de o vilão desejar a Bíblia para controlar as pessoas, mostra como essa idéia é errada, e que isso é coisa do mal. Por outro lado, Eli, o religioso que constantemente lê o livro sagrado, se mostra frio e egoísta, contradizendo os ensinamentos que ele aprende lendo. Mas a frente, o filme mostra Eli utilizando a Bíblia como forma de ajudar a si mesmo, pois ele muda, e começa a pensar mais nos outros.
Como podem ver, os fatos acontecem de forma extremamente linear e simples, deixando o filme com uma imagem forçada e muito artificial. No final, descobrimos que Eli é cego, e que ele “enxergava” através de obra divina, uma metáfora para aqueles que não acreditam na religião, e vêem o mundo de forma “errada”. Enredo fraco e argumentos totalmente inválidos por parte da religião. A pessoa mais sensata do filme era justamente o vilão, que sabia o poder que tinha a Bíblia, e o que ele poderia alcançar com ela em sua posse. Um dos filmes mais mal elaborados que já vi.
Em minha opinião, foi mais uma tentativa frustrada de convencer alguém que a religião traz evolução e conhecimento, e todos aqueles que se opuserem terão uma morte dolorosa e violenta. Nem a atuação de Denzel salvou (ô personagem chatinho), e as melhores cenas do filme foram as lutas. Eu não os culpo, religião só é aceita pelos outros a força, o difícil é saber aplicar essa lavagem cerebral corretamente.
Meu amigo eu confesso que gostei do longa pós-apocaliptico, o mesmo traz uma aventura decente, embora possua uma mensagem religiosa extremamente simplista.
ResponderExcluirDe fato, eu também gostei do filme.
ResponderExcluirPrincipalmente pelo fato de ninguem conhecer "Deus" na história, com isso o "vilão" quer usa-lo para dominar as pessoas, como fizeram antes :P
Pra mim o filme mostra como a religião e a bíblia tem o poder de dominar as pessoas com palavras.(as pessoas esquecem do verdadeiro sentido de Deus e ficam 3 horas numa igreja gritando e se preocupando em tirar o demonio do corpo)
...
É um bom filme, 7 em 10.
Sou mais "A ilha do medo" melhor filme que já vi
10 em 10
flws
Só corrigindo, em momento algum do filme diz que ele enxerga por milagre... Existem vários exemplos de cego reais que fazem coisas incríveis (não tão incríveis eu confesso, mas fazem. Pra mim a proposta do filme foi justamente o contrario, afinal mostrou que as pessoas optaram por queimar as bíblias por causa do poder dela e queriam uma sociedade mais racional e sem religião.
ResponderExcluirO que eu acredito é que o filme mostrou que as pessoas tem que ter algo em que acreditar e que tua crença não está num pedaço de papel, mas no poder do que tu acredita tem de influenciar as pessoas. A prova disso é que a Bíblia no final não serviu para nada... ele já tinha decorado, a fé está nas pessoas, o meio que tu escolhe para passar ela é que depende de ti e como tu vais usar. E o fato de bíblia ser em braile para mostrar que a crença verdadeira está naqueles que mais teriam motivos para não crer foi fantástico. Acho que uma analise mais profunda e não saída do cinema poderia ter rendido mais...
E eu sou ateu antes que perguntem!
Vinicius, realmente adorei tuudo! principalmente sua finalização, o filme realmente deixa à desejar em alguns quesitos, como a questão do Eli ser cego e "ver" por obra divina... Eu realmente acho que se essa obra divina tivesse que ser entregue à alguém, que pelo menos fosse um ser menos sanguinário ou que se preocupa realmente com o "resto". Para muitos fervorosos a bíblia chega a ter valor semelhante, não precisa ver filme pra ver gente se matando e sacrificando pela fé. Para mim, no Deus que eu acredito, madeira é madeira e pronto! não vou me ajoelhar para um objeto! O importante é ser justo e acreditar na sua própria fé, assim fica mais difícil de ser corrompido pela -RELIGIÃO DO HOMEM- que temos hoje!Mas o filme teve um momento que par mim valeu o filme inteiro! quando o "vilão" retrata a bíblia como a arma mais potente do mundo.. com ela milhares se ajoelham aos seus pés sem questionar... mais uma vez os interesses do homem transformam a real mensagem da bíblia!
ResponderExcluirParabéns pelo blog!
"Em minha opinião, foi mais uma tentativa frustrada de convencer alguém que a religião traz evolução e conhecimento, e todos aqueles que se opuserem terão uma morte dolorosa e violenta. Nem a atuação de Denzel salvou (ô personagem chatinho), e as melhores cenas do filme foram às lutas. Eu não os culpo, religião só é aceita pelos outros a força, o difícil é saber aplicar essa lavagem cerebral corretamente”.
ResponderExcluirComo é a sua opinião não posso te julgar por isso, mas posso debate-lá... o que você quer dizer com tentativa frustrada de convencer alguém traz evolução e conhecimento?E por que também era não traria?Será que conhecimento é só eu ler um livro de Platão, Aristóteles, Sócrates, Maquiavel e outros...?Eles irão me edificar em que melhoram a minha vida em que? Talvez com frases filosoficamente soltas e de difícil compreensão que muitas vezes, foi tirada da própria Bíblia, que você queira ou não é a mão de todos os livros, e velho talvez seja ignorância da minha parte mais que queria te dizer que o período das indulgências já se passou, Galileu disse que e terra era redonda todos os céticos e ateus e todos que são contra a religião (que quando se fala nisso só se lembram da cristã, parecendo que ela é o motivo do mundo estar à merda que estar), acharam o Maximo, mas uma coisa que quase ninguém sabe, ou sabe, mas não quer dar o credito a Bíblia que mais uma vez eu te digo que a mãe e o pai de todos os princípios e conhecimentos adquiridos no mundo até hoje você querendo ou não, já tinha tido q e a terra não era quadrada há muito tempo antes. da igreja ou de Galileu.... Eu não os culpo, religião só é aceita pelos outros a força, o difícil é saber aplicar essa lavagem cerebral corretamente", sinceramente ninguém me bateu para me tornar evangélico, talvez você diga que o marketing apelativo das igrejas dizendo PARE DE SOFRER, SE VOCÊ NÂO ENTRAR NA IGREJA VAI PRO INFERNO e outros tipos de propaganda usada por elas, seja uma forma de agressão ou lavagem cerebral... sinto muito em dasapontalo, mas não é agressão não... aliás, é!!! Por que em um mundo onde a mentira, a dor, a falsidade, o ódio, o rancor, a violência, o medo reina a VERDADE é a pior forma de agressão. É claro que a religião (uma coisa que foi inventada pelos homens para ganhar dinheiro ou dominar as outras pessoas) não vai me tornar melhor ou pior que você e vice-versa, mas sim a FÈ que uma coisa acima de min e de você, pois o que você chama de lavagem cerebral é ELA, e isso sim é maior que eu e você, pois não foi inventada por homem algum, mas sim por alguém muito maior que nós, você acreditando ou não!!!
Alias se você for cético você acredita por que não consegui engoli que DEUS faz tudo isso, se For ateu é ai que acredita mais, pois tenta da melhor maneira e de todas as formas mostrar que Deus não existe, e se você acredita parabéns!!! Você é um ser inteligente e dotado de conhecimento.....
Engraçado como todo ateu ou cético reclama tanto que as igrejas fazem lavagem cerebral mas é a única coisa que vocês a todo custo tentam impor dizendo que a razão esta em acreditar que um grande ponto de luz explodiu do nada no universo e um macaco evolui e virou o homem. É realmente isso que vocês defendem e tanto chamam de razão?
ResponderExcluirPS: Aposto que você vai fazer um post com esse meu comentário só porque vai contra o seu ridículo pensamento.
Victor Lopes:
ResponderExcluirVeja meus outros posts sobre religião e verá argumentos muito mais fortes que os seus. E por que você chamou meu pensamento ridículo sem dar um contra-argumento? Tenha base no que fala
PS: a teoria do macaco e homem não é que o homem veio do macaco, e sim que ambos tem origem comum: o homem e o macaco são evoluções de outras espécies. Você nem sabe o que ta falando.
ahh ôo
ResponderExcluirVictor lopes querendo falar mal da teoria do big bang e da evolução dizendo que não tem fundamento algum.
Po pelo menos o que dizemos está provado. E temos uma visão maior das coisas que ocorrem. Não somos como vocês religiosos que acreditam em algo (não que isso seja ruim) apenas porque seus familiares os influenciou ou o próprio Estado.
Sei que nunca fará isso. Mas procure primeiramente ver se algo está certo ou não antes de julgá-lo. tire suas próprias conclusões. Haja e pense por si só.
Ótimo blog Vinicius ^^
Ao anonimo acima:
ResponderExcluirCara, a maioria dos religiosos não tem fundamento nenhum ao tentar argumentar. Só ficam com raiva porque alguém fala o contrário do que eles pensam, e não tem como discutir com aquilo.
Eu não assisti a esse filme, mas quero assistir com certeza. Me parece ser interessante.
ResponderExcluir